Обзор PUFFMI DURA 9000 V1 и V2 HARD

Вступление 

Сегодня в нашей лаборатории сигарета от одного из монстров вейпинговой индустрии - компании PUFFMI. Несколько слов вначале о компании и почему я назвал Puffmi монстром. Компания PUFFMI является одной из самых молодых в мире производства одноразовых сигарет, она была основана в 2021 г. То есть, на момент написания обзора, компании пошел только третий год. Но тем не менее, я назвал ее монстром вейп-индустрии. Слово "монстр" в данном контексте это термин, определение, что означает: крупный, гигант, с огромными капиталами в виде активов и инвестиций в различные проекты. И все это относится к Puffmi? Не совсем. Все это имеет отношение к холдинговой компании SMOORE, которая была основана достаточно давно - в 2009 году. А Puffmi является детищем SMOORE, бренд был создан исключительно для создания и продвижения одноразовых заправленных сигарет. Все сигареты торговой марки Puffmi производятся на мощностях завода SMOORE. А все разработки моделей, конструкции, испарителей, электронной начинки и т.д. осуществляется, хорошо известной многим вейперам, компанией VAPORESSO. Последняя, кстати, также создана SMOORE и ей же принадлежит.

Это небольшая справка, чтобы знать, с кем будем иметь дело и, соответственно, с какой критической позиции рассматривать устройство и какие требования предъявлять.

Упаковка

Как-то давно у нас на обзоре было одно из устройств от Puffmi. Тогда, в целом, оно нам понравилось и произвело хорошее впечатление. В этот раз, мы будем рассматривать и, конечно, глубоко и подробно тестировать, самую мощную и крупную на сегодня одноразовую сигарету в линейке моделей у PUFFMI. И даже больше, мы рассмотрим не одну, а две модели, точнее - это две версии одной модели. Чем они отличаются - об этом позже и в процессе всего обзора.

Модель имеет очень интересное и даже в чем-то смешное, название для России и русскоговорящих пользователей - DURA 9000. На самом деле, в правилах английского чтения, название читается несколько иначе, а не так, как большинство из вас читают в соответствие с правилом чтения русского языка. И у данного слова есть вполне определенное значение, перевод: dura - твердая оболочка, а точнее, твердая мозговая оболочка, но это если в каком-то контексте. Применительно к названию модели сигареты, DURA можно перевести как сокращенное или упрощенное, сленговое слово, означающее: прочный, длительный, надежный, долговременный. Выбирайте кому что нравится. В любом случае, для российского рынка название не очень удачное и неблагозвучное. Со стороны производителя можно было бы подумать об этом, и для нашего рынка поставлять модель под другим названием. Знаете, существует великое множество продуктов, имеющие всякого рода неблагозвучные, некрасивые, пошлые или даже неприятные и оскорбительные названия для той или другой страны, языка. И такие продукты или не завозятся в страну либо поставляются под другим именем. Я понимаю, что в одной стране на другом языке, то или иное название вполне нормально, но если продукт поставляется в другую страну с другим языком, то неплохо бы ознакомится и обязательно учесть - как это название читается, как переводится и что означает в другой стране. Dura - это еще не худший вариант. Не буду приводить примеры, но есть такие названия, которые мне неудобно даже написать здесь, а вы точно не купите такой продукт.

Но ладно, не подумали, как уж есть. Для большинства, может быть это и не важно - речь идет всего лишь об одноразовой сигарете, срок работы которой недолгий. Считаю, хотя и небольшой, но все же косячок - производитель недодумал, недосмотрел.

Ладно, давайте немного, коротко об упаковке и идем дальше.

Дизайн коробки простенький и аскетичный: фон однотонный, раскрашенный в цвет с привязкой ко вкусу сигареты, фотографии устройства нет, вместо нее сигарета изображена схематично в виде рисунка. Не знаю, мне кажется, взгляд коробка не зацепит. Но для ценителей и знатоков - это не важно, ведь вверху коробки достаточно крупно черным цветом красуется бренд PUFFMI. Остальное на коробке можно не читать и не смотреть (шутка). Вся важная и необходимая информация на упаковке присутствует: характеристики сигареты, состав жидкости, название и адрес производителя. Срок годности указан 24 мес., а дата изготовления имеется на правом торце коробки.

Внутри, как и полагается, сигарета находится в индивидуальном герметичном пакете. С одной стороны, пакет непрозрачный белый и на нем крупно серебристая надпись "puffmi". С другой стороны, пакет прозрачный и хорошо видно сигарету. Можно без проблем проверить, нет ли протечки и целостность устройства, правда, только с одной стороны.

Устройство сделано в виде прямоугольной коробочки. Средняя внутренняя часть из прозрачного поликарбоната, который окрашен изнутри с одной стороны. Смотрится как будто окрашенное стекло. А по широкой части корпуса, с одной и другой стороны, поликарбонат накрывают две крышки из пластика. Крышечки имеют мягкое тактильное ощущение и рисунок-фактуру, напоминающую отделку кожей или чем-то похожей на панцирь черепахи. В руке сигарета "сидит" удобно, прочно, не скользит. Логотип, бренд, название модели, а также название вкуса присутствуют на торцевой стороне сигареты.

На нижней площадке порт usb type-c для подзарядки и достаточно крупное отверстие для забора воздуха во время затяжки.

Все модели сигарет от Puffmi имеют отличные "правильные" мундштуки. не стала исключением и модель DURA 9000. Мундштук правильного размера, удобен, комфортен, через него приятно делать тяги. Мундштук можно назвать идеальной формы и размера.

Корпус сигареты относительно крупный, но и объем жидкости большой. Формат можно назвать условно-карманным. Носить в кармане брюк, наверное, будет не очень удобно, а вот в кармане куртки вполне можно. И на столе устройство стоит хорошо, благодаря широкой нижней площадке. В целом все нормально и достаточно удобно.

И, наконец, данная модель сигареты оснащена небольшим дисплеем, расположенным вертикально, который находится на широкой стороне бокса в правом нижнем углу. Отслеживать на дисплее индикацию удобно. Дисплей предназначен для отображения уровня состояния текущей емкости батареи и объема оставшейся жидкости в баке. На экране высвечиваются пиктограммы в виде молнии, которая относится к показаниям аккумулятора и в виде капли, для уровня жидкости. Емкость и объем показываются в виде четырех точек, для каждого параметра, загорающихся при начале тяги. После затяжки индикация светится в течение 2 сек - этого времени достаточно, чтобы посмотреть текущие показания. Подсветка всех символов яркая, белого цвета.

Дисплеем сейчас уже никого не удивить, каждый производитель считает своим долгом снабдить визуальными "датчиками" каждую новую модель своей сигареты. Интересно, будет ли такой производитель, который не поддастся общему тренду, а будет иметь свое мнение и пойдет по старому пути, отказавшись в своих моделях от установки этих бесполезных экранов и датчиков? Кого бы мы ни спрашивали, буквально все выражали схожее мнение, суть которого сводилась к тому, что никакие дисплеи на одноразовых сигаретах не нужны. Это абсолютно ненужная и бесполезная опция, но которая увеличивает стоимость и так недешевых сигарет.

Работа устройства. Ощущение крепости. Затяжка. Вкусы

PUFFMI, с небольшим интервалом, выпустила на рынок два схожих устройства одной модели: DURA 9000 и... DURA 9000. Ни по упаковке, ни по дизайну, форм-фактору, ни чем-либо еще, эти модели абсолютно ничем не отличаются. Внешне никак нельзя определить, какую из версий модели вы держите. Даже в надписях на самой сигарете нет никакой маркировки или упоминания на первую или вторую версию. Единственное упоминание на другую версию сигареты, имеется на правом торце упаковочной коробки - надпечатана латинская буква "V" и цифра 2, вот так - V2. На коробке с первой версией ничего нет. Все это как-то неудобно в пользовании. Предположим, если вы имеете несколько сигарет обеих версий и парите их одновременно попеременно, то придется как-то помечать, чтобы не запутаться и разделять сигареты - где с какой версией. Тем более, что и линейка вкусов в двух версиях абсолютно идентичная. Более того, не всегда версию сигареты можно определить по парению - вторая версия позиционируется как более крепкая сигарета, на практике это не везде отличимо.

Мы проводили тестирование шести сигарет, по три от каждой версии. Сразу решили их подписать маркером, иначе запутались бы где какая.

В работе все сигареты, которые были на тестах, показали себя с наилучшей стороны и никаких вопросов не вызвали. Все сигареты отработали отлично. Протечек не случалось, бульканий, хрипений и прочих неприятностей при затяжках, не было ни у одной сигареты - это значит, что испаритель не захлебывался, не заливался избыточной порцией жидкости, она подавалась правильно дозированной. Также, ни у одной сигареты не возникло плевков, то есть поступление капель невыпаренной жидкости в шахту и ее выход наружу через сопло мундштука. В этом есть доля заслуги отсекателя лишней жидкости - это такая небольшая прокладочка из синтепона, которая устанавливается на верхней крышке бака и прижимается к корпусу сигареты. Основное предназначение этой прокладки и состоит в том, чтобы собирать в себя небольшие капли лишней жидкости, которые не превращаются в пар и оседают на внутренних стенка сопла мундштука.

Ну, честно говоря, какой-то иной, неправильной работы сигареты от PUFFMI, читай от SMOORE, мы и не ожидали. Единственный момент, по которому вопрос все же возник - не очень понятна работа дисплея. Точнее, поведение дисплея во время постановки сигареты на подзарядку. При подключении гаджета для подзарядки аккумулятора, может создастся впечатление, что зарядка не началась и устройство сломалось. Дело в том, что дисплей не включается, он остается полностью черным, погасшим, а на нижней площадке, где зарядный разъем usb, никаких индикаторов нет. И только по прошествии достаточно длительного времени - от одного часа, зависит от степени разряда, до полутора часов, если сигарета была почти полностью разряжена, дисплей вдруг решает проснуться, но странным образом. Он начинает мигать, мигают все символы на нем. Примерно через два от начала зарядки, дисплей начинает светиться постоянно, а мигающей остается только четвертая точка столбца со знаком молнии, то есть аккумулятора. Когда батарея набирает почти полную емкость, четвертая точка перестает мигать и горит постоянным светом. Какой-то странный, нелогичный алгоритм работы дисплея сделал производитель. К дисплею мы еще вернемся позже, в разделе тестирование. А пока мы подходим к обсуждению таких характеристик сигареты, которые интересуют большинство пользователей и в первую очередь - это крепость сигареты, точнее ощущение крепости, затяжка и описание нескольких вкусов.

В обеих моделях сигареты PUFFMI DURA 9000 такие характеристики, как крепость, плотность затяжки, вкусы и остальные прочие параметры, пробовали и оценивали шесть человек (по три человека женского и мужского пола). Решения по оценке крепости, затяжки, вкуса и выставлению звезд (баллов) принимались коллегиально.

И начнем мы с определения крепости сигареты. Крепость - это единственное, в чем состоит различие двух версий сигареты DURA 9000. Вторая версия позиционируется продавцами, как "Hard" (тяжелый, крепкий). Производитель выпускает сигарету с двумя вариантами никотина - 2% и 5%. Но так как, по нашему законадательству, запрещена крепость выше 2%, то более крепкую сигарету у нас назвали Hard.

Две версии действительно отличаются и вторая, определенно, будет покрепче первой. Правда, не во всех вкусах. Разницу в крепости я не назову прям существенной, но она все же есть, в отдельных вкусах хорошо чувствуется.

Крепость

Ощущение крепости выставляется в баллах от 1 до 5. Где, 1 балл - это очень слабая сигарета, приравнивается в 1,5% никотина и менее; 2 балла - сигарета слабая, но чуть крепче первой; 3 балла - среднекрепкая сигарета; 4 балла - достаточно крепкая сигарета и 5 баллов - очень крепкая сигарета. И могут быть еще промежуточные значения, например, 2,5 балла - когда крепость не оцениваешь как слабую, на 2 балла, но и до среднекрепкой сигарета тоже не дотягивает и т.д. Оценка крепости сигареты - следствие личных ощущений и сильно зависит от индивидуальных предпочтений и особенностей восприятия организмом. В обзоре дается примерная характеристика крепости и служит только справочной информацией. На общие выводы и результаты о качестве сигареты, ее работы и т.д. оценка крепости не учитывается.

Крепость первой версии оценивается на 3 балла из 5. Сигарета является среднекрепкой. Но два человека нашей команды больше склонялись к тому, чтобы присвоить сигарете 3,5 балла - крепость выше средней. Крепость второй версии - 3,5 балла. Здесь также не было единства и, соответственно, те же два человека оценили вторую версию, как достаточно крепкую и присвоили твердые 4 балла. Но я скажу, все-таки нет - объективно, вторая версия, хотя и ощущается крепче первой, но до 4 баллов явно не дотягивает.

Вообще, такой подход PUFFMI, выпустить на рынок две версии одной модели - некрепкой и крепкой, мы приветствуем и считаем это замечательным. Хорошее решение. Так Puffmi охватывает большую аудиторию. Многие производители выпускают средние и крепкие модели в одной линейке, к сожалению, к нам приезжает только младшая, слабая модель, официально, во всяком случае.

Затяжка

По плотности затяжки обе версии одинаковы - она здесь полутугая. Наконец-то! Среди одноразовых электронных сигарет, почему-то преобладают модели с полусвободной тягой. И хорошо еще, если у сигареты имеется регулировка подачи воздуха, с помощью которой можно изменить тягу и сделать затяжку потуже. Сигареты DURA 9000 обеих версий, регулировкой подачи воздуха не оснащены, да она здесь и не нужна. Полутугая затяжка обеспечивается за счет конструкции сигареты и размещения микрофона. Полутугая затяжка хороша, но она может провоцировать парить сигарету более длительной тягой, а это в свою очередь, приведет к снижению общего количества затяжек. Впрочем, и при стандартной сигаретной затяжке, длительностью 1,5-1,7 сек, пара воспроизводится вполне достаточное количество и устроит большинство. А в более крепкой второй версии, возможно даже, затяжку кому-то потребуется делать и еще более короткой.

Затяжка у сигареты DURA 9000 понравилась всем участникам тестирования, даже тем, кто предпочитает более свободные тяги. Ну и, не могу не добавить и от себя - великолепная тяга. Мне очень нравятся сигареты с такими или близкими тягами, они больше похожи на тягу обычной табачной сигареты.

Вкусы

И в заключительной части этого раздела, переходим к вкусненькому. Поговорим о нескольких предлагаемых вкусах в линейке двух версий сигарет PUFFMI DURA 9000.

Что выгодно отличает все сигареты бренда PUFFMI, так это использование всегда жидкостей высокого качества, стабильных ароматизаторов, стойких к нагреву. Что касается непосредственно самих вкусов. Кому-то они могут не нравится, другие от них в восторге, возможно, отдельные вкусы не впечатляют или, скажем так, не совсем удавшиеся. В конце концов, Вкусы - это дело вкусов! И кто может знать из нас - получился или нет, тот или иной вкус у Puffmi? Надо уметь оценивать критически, и если вам вкус не понравился, то это еще не означает, что он не получился. А может быть парфюмер Puffmi именно такой вкус и задумывал в итоге. Но в чем вы можете быть абсолютно уверены, так это в том, что жидкость будет высокого качества.

Ну, поехали, пробежимся по нескольким вкусам в линейке DURA 9000.

Я уже говорил, но не лишним будет напомнить еще раз: Вторая версия, с обозначением V2 на упаковке, более крепкие сигареты. В описании, перед названием вкуса, я буду помечать V1 или V2, что означает какой версии сигареты описывается данный вкус. Вкусы в обеих версиях сигарет абсолютно одинаковые, разница только в крепости. Отдельные вкусы более высокой крепости могут несколько иначе восприниматься.

• Стойкость вкуса - 5
• Схожесть вкуса - 5
• Сладость - 3
• Холод - 3
• Общее восприятие вкуса - 5

Выскажу сначала свое личное отношение. Не очень люблю в жизни ананас. Мне не нравится ананас из-за своего специфически резковатого вкуса, обладающего некоторым жжением или жгучестью. Фрукт тропический и для нашего европейского человека не каждым хорошо воспринимается. То же касается и одноразовых электронных сигарет со вкусом ананаса - мне не нравятся такие вкусы и для себя в личное пользование, я не покупаю сигареты с ананасом. Исключение составляет только вкус Pina Colada. Кстати, в линейке вкусов DURA 9000 имеется Пина Колада, но к сожалению, к нам почему-то не поставляют данный вкус. Есть Ананасовый Лимонад, но это не одно и то же.

Итак, для тестов, если есть такая возможность, я беру анансовые вкусы. Это вдвойне интересно, ведь если мне вдруг понравится ананас или я достаточно хорошо оценю вкус - значит, производителю удалось сделать действительно качественный микс либо ананас отдельно. Значит, парфюмер грамотно подошел к вопросу, а не просто тупо замешал в базу ананасовый ароматизатор с охладителем, но и позаботился о том, чтобы как-то смягчить вкус, в других ситуациях, его оттенить или наоборот, немного усилить. У каждого парфюмера имеются свои ноу-хау - это как шеф-повар, да по сути он и есть, только по жидкостям для вейпа. Поэтому, всегда нужно и будет правильно, оценивать именно вкусы, которые нравятся меньше.

Ананасовый ароматизатор является довольно сильным и очень насыщенным, в любом миксе он старается преобладать. При неумелом использовании можно легко загубить жидкость или сделать микс, где ананас забьет любой другой ароматизатор. В этой сигарете вкус называется Ананасовый Лимонад. По логике, это означает, что ананас здесь должен быть не ярко выраженным, как будто съел много натурального ананаса. точнее не так, он не должен здесь обладать такой резкостью и жгучестью, как живой фрукт, а быть несколько смягченным. И парфюмеру это сделать удалось. Ананасовый Лимонад в DURA 9000, считаю получился одним из лучших ананасов из всех других сигарет. Вкус ананаса ярко выраженный, но он не резкий и оправдывает определение Лимонад. А роль "газировки" выполняет кулер - охладитель, с легким ментоловым привкусом. Насчет ментола, возможно и лишнее, я бы добавил кулер чистый, без вкуса, но здесь это дело парфюмера - он решил сделать вот так, его право.

Отличный вкус, очень понравился даже мне и даже неожиданно. Аромат хороший, стойкий, с увеличением количества затяжек вкус не слабеет - всегда, как только что распечатанная сигарета. Сладость в норме.

• Стойкость вкуса - 5
• Схожесть вкуса - 5
• Сладость - 4
• Холод - 4
• Общее восприятие вкуса - 3

Как понятно, в этом рассматриваемом вкусе речь идет о сигарете из второй версии. Вкусы во второй версии модели полностью идентичны первой версии, по названиям и составам. Разница состоит лишь в том, что  здесь чуть побольше холодка, из-за чего вкусы ощущаются более крепкими, в отдельных случаях разница совсем несущественная. Не знаю, обрадую вас или разочарую, но объем никотина в обеих версиях сигарет одинаковый. Тем не менее, как любитель более крепких сигарет, я бы предпочел вторую версию: разница, хоть и небольшая, но она все-таки есть и чувствуется.

Откровенно говоря, я не совсем четко представляю себе, что значит - Ледяной Банан. Кстати, банановые жидкости я тоже не очень люблю. Лед можно ощутить в напитке, а в плоде банана жидкости мало. Что я хочу сказать? Ну, что будет теплый банан или из холодильника, разницы не будет никакой и вкус, и восприятие вкуса будут одинаковыми. Вы можете сами легко в этом убедиться: купите бананы и положите один в холодильник, а другой оставьте на столе и через сутки попробуйте оба. А вот какой-нибудь сок из холодильника будет восприниматься иначе, чем теплый. Ладно, это лирика.

Вкус ледяного банана в сигарете мне... понравился. Непосредственно сам банан почти как настоящий. Единственное отличие - это достаточно сильный кулер, к тому же ментоловый, отчего сигарета ощущается довольно крепкой. Банан во вкусе сладкий и это не очень понравилось. Холод несколько нивелирует сладость, но это ложное чувство: более сильный компонент - охладитель, перебивает меньший. Есть ощущение все-таки небольшого перебора сладости - она выше среднего и, возможно даже, на грани приторная. Парить Ледяной Банан долго, так чтобы начал сигарету и не откладываешь ее до конца, вряд ли захочется. Чтобы насытиться вкусом, мне хватило затяжек 20, от силы 30 и захотелось сделать большой перерыв, отдых от банана в несколько дней. Остальным тестировавшим, в целом банан понравился, как и мне, но быстрое чувство "сытости" также возникло.

• Стойкость вкуса - 4
• Схожесть вкуса - 4
• Сладость - 2
• Холод - 2
• Общее восприятие вкуса - 4

Ароматизатор грейпфрута здесь не такой насыщенный, как например, манго, яблоко, банан. Но есть в нем одна отличительная особенность, которая присуща грейпфруту - это его уникальная горчинка. И это замечательно. Грейпфрутовая горчинка нивелирует сладость, и сигарета не ощущается сладкой. Холодка здесь также почти нет либо присутствует совсем незначительно. Благодаря этому, вкус Грейпфрут оценят те, кому не очень нравятся приторные или даже просто сладкие сигареты, а также кто не хочет сильного холода. За одним исключением, если не отпугивает горчинка. Но она здесь в норме. В целом, вкус на любителя, но во всяком случае, он не банальный и именно в этой сигарете, индивидуальный.

• Стойкость вкуса - 5
• Схожесть вкуса - 2
• Сладость - 3
• Холод - 4
• Общее восприятие вкуса - 3

Мы пробуем вкусы Прохладной Мяты одновременно на двух версиях сигареты и объединили их в одно описание, по причине, что вкусы абсолютно идентичные. Никакой разницы в ощущении крепости или большего холода, мы найти не смогли. Одну сигарету даже пометили маркером, чтобы не перепутать где какая версия. Указанные в начале характеристики вкуса, в равной степени относятся к обеим версиям. Вообще, не очень понятно, зачем во второй версии полностью продублировали первую.

Мяты во вкусе совсем немного - ее почти нет. На первом месте ощущается достаточно мощный охладитель с привкусом ментола. Но сам ментол весьма приятен, нет такого ощущения сильного перебора. Скорее всего, в жидкости использованы два разных охладителя: с ментолом и чистый, без вкуса. Хорошее и правильное решение. Если бы для сильного охлаждающего эффекта внесли бы какой-то один охладитель, тогда во вкусе был бы или явный перебор ментола, до сильной химозности либо ментола не было бы совсем. А комбинируя охладители можно добиться сильного охлаждающего действия, при этом выдержав нужную ароматическую дозу ментола. Мята слегка чувствуется на выдохе и оставляет слабое и недолгое послевкусие. И все это вы будете в равной степени ощущать до конца парения сигареты - стойкость вкуса отличная.

В целом, неплохо, но возможно понравится не всем. Но если вы любитель чистых ментоловых вкусов - эта сигарета, определенно, для вас. Но для разнообразия, я бы рекомендовал всем попробовать Прохладную Мяту в сигарете DURA 9000. Версия модели любая.

Объективно, производителю правильней было бы назвать этот вкус, как Ментол или, хотя бы, просто Чистый. Мне лично, такие вкусы очень нравятся, и они не надоедают, как правило, не сладкие или не сильно сладкие. В строке Общее восприятие вкуса, я бы от себя поставил 5 баллов. Но здесь, стараюсь быть объективным и учитывать мнения других.

• Стойкость вкуса - 5
• Схожесть вкуса - 3
• Сладость - 3
• Холод - 2
• Общее восприятие вкуса - 4

Когда вскрыли индивидуальный пакет с сигаретой, сразу почувствовался сильный запах манго. Пишу не аромат, потому что ударил ненатуральный химический запах. Это как-то сразу не понравилось - что же будет, когда сигарету начнем парить? Сняли защитную заглушку из сопла мундштука и понюхали: нет, уже не все так плохо. Химозность чувствуется, но терпимая, даже скажу, вполне нормальная, не хуже, чем у большинства других марок.

Здесь у нас вкус тройной, по запаху из мундштука ощущаются только два ингредиента: первый, и самый сильный - Манго, на втором плане Арбуз. Все также и при парении, Манго самый сильный ароматизатор из троицы, поэтому он чувствуется сильнее всех и является преобладающим, но к счастью, не подавляющим. Потому что на заднем плане присутствует Арбуз. Арбуз слабоват, но ощущается совершенно точно. Плюс, на выдохе арбуз также есть и микс оставляет послевкусие манго с арбузом. А вот затерявшийся в середине третий плод Апельсин, не определяется никак - ни в запахе, ни при парении. Апельсина здесь как будто нет вообще.

В одном из обзоров я говорил, что жидкости для одноразовых электронных сигарет с соотношением VG/PG 50/50 хорошо предназначены для составления моно-вкусов или двух ингредиентов. Добавленные третий и последующие аромки, во вкусе потеряются или совсем либо будут неузнаваемы. Хорошие парфюмеры знают об этом, но тем не менее не прекращают попыток и продолжают экспериментировать. Иногда, правда, не без успехов и есть примеры очень удачных миксов, где чувствуются все три вкуса и довольно неплохо. Но это скорее исключение, чем правило. А парфюмеру, которому удалось обеспечить хорошее сочетание трех вкусов, безусловно, респект и большой палец вверх, ибо это, можно сказать, высший пилотаж.

Во вкусе Манго-Апельсин-Арбуз высшего пилотажа не произошло. Апельсин очень хороший ароматизатор, обладающий неплохой яркой силой как один самостоятельный вкус и может быть доминирующим в сочетании с некоторыми другими вкусами ароматизаторов. Но не в этом случае: Манго в этой троице, безусловно, самый мощный и однозначно преобладающий. Немного найдется ароматизаторов, способных задвинуть манго на второй план или вообще подавить, разве только их потребуется в несколько раз большее количество.

В целом вкус Манго с Арбузом, и Апельсином, которого нет, понравился всем. Химия присутствует во вкусе, но не напрягает. Любителям манговых миксов точно понравится. Кто надеется на цитрус - забудьте, здесь вы его не найдете.

• Стойкость вкуса - 5
• Схожесть вкуса - 3
• Сладость - 3
• Холод - 3
• Общее восприятие вкуса - 2

Не знаю, как насчет двойного, но здесь мощный вкус зеленого яблока с кислинкой. Считаем даже, что с силой и яркостью яблока переборщили, отчего ощущается некоторая ненатуральность вкуса. Возможно, этому способствует и охладитель - он здесь есть, ментоловый и средней силы. Сигарета ощущается чуть выше средней крепости. К сожалению, Яблоко в первой версии мы не пробовали, поэтому сравнить идентичность не можем.

Стойкость вкуса здесь также на высоте, с этим Puffmi проблем не испытывает. Мы сочли Двойное Яблоко чересчур сладковатым, будь поменьше сладости, кислинка чувствовалась бы лучше, отчего общий вкус только выиграл бы. Но, как уж есть. С первых затяжек вкус сначала очень нравится, но к сожалению, у меня лично примерно через 15-20 затяжек, стало появляться ощущение, что парить Яблоко дальше мне пока не хочется - начинает надоедать и надо сделать перерыв, хотя бы на пару дней. Но и через два дня, сделав всего лишь три затяжки, я понял, что это Яблоко все еще не хочу. Четверо из нас охарактеризовали вкус сносным, но согласились во мнении, что вкус склонен быстро надоесть. Двоим вкус совсем не понравился.

Двойное Яблоко - вкус посвящается любителям мощного зеленого яблока, хорошо охлажденного ментольчиком.

• Стойкость вкуса - 5
• Схожесть вкуса - не оценивалось
• Сладость - 1
• Холод - 0
• Общее восприятие вкуса - 5

Наконец-то, в обзоре впервые присутствует вкус Tobacco. Табачные - одни из моих любимых вкусов в электронных сигаретах. В каких линейках есть, обязательно пробую. И есть большие отличия в Табаке у разных производителей. И это хорошо, в любом случае, когда есть з чего выбрать и можно даже разнообразить, и получить разные ощущения от одного или схожего вкуса табака.

Когда я открыл сигарету и понюхал мундштук, сразу подумал: очередная версия сладкого сливочного табака. Но с первыми затяжками понял, что я ошибался и ничего подобного сладко-сливочного и близко нет. Сладость почти отсутствует, холодка нет вообще. Возможно, я бы и добавил немного охладителя, но отлично и так. Что касается непосредственно вкуса табака, то его здесь тоже нет, если пытаться искать сходство вкуса настоящей сигареты из табачных листьев. Но здесь надо сказать, что производители и не ставят такой задачи: сымитировать и полностью повторить табачную сигарету. В принципе, это возможно и не сложно, такие электронные сигареты есть. Но это для немногочисленных гурманов, которые хотят парить электронную сигарету с полным ощущением вкуса табачной сигареты. В подавляющем большинстве, такая сигарета не будет востребована. Поэтому, в электронных сигаретах производители предлагают, скажем так, свою версию, свое видение табачки. А значит, руки у них развязаны, тут уж кто во что горазд. Много предлагается сливочного сладковатого табака, есть табачки с охладителем, есть с сочетанием других вкусов - карамели, кофе, орехов, алкогольных напитков и т.д. Вариантов здесь великое множество.

Поэтому в характеристиках вкуса, в графе Схожесть поставлено, что этот параметр не оценивается. Перед парфюмером и не стояла задача повторить идентичность табачной сигареты.

Tobacco у Puffmi получился очень индивидуальным и даже близко не похожим на многие другие "табачки". И, кстати, здесь легкое отдаленное сходство с табачной сигаретой есть. Вкус великолепный, парфюмер молодец. Однозначно в мой список любимых вкусов. Давненько ни у кого я не пробовал что-то похожее из табачных вкусов. У большинства преобладают более сливочные вкусы в табаке. Они тоже нравятся, но немного поднадоели. И вдруг, такое неожиданное открытие. Да, Puffmi удивил и порадовал.

Должен сделать одно замечание и объяснение. Это для нашей команды сотрудников, которые принимали участие в тестировании и снимали пробы вкусов. Они тоже читают обзоры и объяснение для них.

Вкус Tobacco пятерым людям, то есть всем, кроме меня, у DURA 9000 не очень понравился либо очень не понравился. И тем не менее, в характеристике Общее восприятие вкуса, я поставил высшие 5 баллов. Почему? А потому что я главный - что хочу, то и ставлю. Ха-ха. Нет, конечно же - это шутка. Почему всем не понравился вкус? Да потому что вы получили совсем не то, что ожидали. А ожидали все стандартного вкуса сливочного сладковатого табака, где и сам табак будет весьма отдаленный. Но это неправильно. Если, к примеру, пробуя сигарету со вкусом Яблока, вы его там не обнаруживаете или вкус не похож, тогда понятно, что вкус плохой и не получился. Здесь же, нельзя подходить стандартно, ожидая получить некий устоявшийся шаблон вкуса. Вкус не понравился - это личное индивидуальное мнение и представление о том, как должно быть. Но оно не выражает объективность - А собственно, почему так должно быть? Кто так решил? Уверен, что многие любители и ценители табачных вкусов, по достоинству оценят Tobacco в DURA 9000.

• Стойкость вкуса - 5
• Схожесть вкуса - 5
• Сладость - 3
• Холод - 4
• Общее восприятие вкуса - 5

Здесь коротко, т.к. расписывать подробно и все объяснять нет необходимости. Браво PUFFMI! Великолепный микс, отлично получившееся сочетание клубники, манго и все это приправлено, подчеркнуто хорошей прохладой. Охладитель здесь тоже с ментолом. Видимо, Puffmi во всей линейке решили использовать ментоловый охлаждающий агент.

Если по Двойному Яблоку, Манго с Апельсином и Арбузом, Прохладной Мятой, возможно, и имеются какие-то вопросы и, что называется, на любителя. То здесь, как нам кажется, почти идеально все. Парфюмер - профи и свое дело знает. Сказать больше нечего - берите, пробуйте.

• Стойкость вкуса - 5
• Схожесть вкуса - 5
• Сладость - 2
• Холод - 3
• Общее восприятие вкуса - 4

Вкус напитка Кола - тема неоднозначная, но здесь все просто. Все вейперы делятся на два лагеря: на тех, кто колу любит и тех, кто не любит. И я сейчас не о напитке. Поэтому, первым - вкус понравится, это стандартная Кола, мало чем отличающаяся от одноименного вкуса у других производителей. Вторые, кто изначально колу не любит - так не покупайте и эту. Зачем? Чтобы потом охаять и говорить: "фу, какая гадость".

Для любителей и ценителей скажу: Кола в этой сигарете хороша. Многие производители Колу часто мешают еще с чем-то, вроде Вишни, Кофе, Корицы и т.д. Здесь чистая Кола, без ягодно-фруктово-травяных добавок, разве только немного есть кулера, но куда уж без него. Вкус в сигарете нежный, не кричащий, я бы сказал, такая довольно спокойная Кола. Сладость есть, но ее совсем немного, она ненавязчива. В первой версии сигареты охладитель есть, но не сильный, можно сказать, что Кола у нас слегка охажденная и до звания Ледяной далеко не дотягивает. Если вы не хотите много льда, то берите первую версию. Вторую версию Колы я не пробовал, возможно в ней охлаждающий агент более сильный. Кто хочет помощнее и похолоднее - берите сразу версию "Hard".

Кстати, сам производитель позиционирует этот вкус, как Zesty Cola, что означает - Пикантная Кола. Вот, это самое точное определение данному вкусу. Не нужно было городить огород и для нашего рынка переименовывать Zesty на Ice. Тем более, что Ледяной совсем не соответствует этому вкусу.

Как бы то ни было, впечатления от вкуса у нас остались самые положительные. Добавлю себе в копилку хороших вкусов.

• Стойкость вкуса - 5
• Схожесть вкуса - не оценивалось
• Сладость - 3
• Холод - 3
• Общее восприятие вкуса - 4

"Взрыв" - я бы сказал, что для данного вкуса это слишком мощное название. Сразу думаешь, что сейчас как затянешься и дыхание перехватит от мощности, буйства терпких ягод энергетика. Нет, все куда более спокойней. Чтобы не повторяться, все что я говорил про Колу, в равной степени относится и к энергетикам. Кто не любит вкусы энергетиков - не тратьте время, возьмите DURA с другим вкусом. Для других: Energy Boom спокойный и нежный ягодный микс, с характерным для энергетика, с легким привкусом Гуараны (тонизирующее растение, экстракт которого добавляется в энергетические напитки). Сладости здесь немного побольше, чем в Ледяной Коле, но она здесь уместна, не напрягает, нет ощущения сладкой конфеты, от которой потом хочешь пить. Холодок такой же несильный, но он есть в достаточной мере и неплохо подчеркивает ягоды и, в какой-то степени, создает тот бодрящий энергетический эффект. Также, Энергетик во второй версии я не пробовал, возможно, там льда будет побольше. Надо будет обязательно попробовать и сравнить.

Итак, Энергетический Взрыв бомбой не назовешь, но энергетик получился отличный - его можно парить бесконечно долго и он не надоест. Любителям энергетиков пробовать обязательно, не пройдите мимо.

Тестирование. Исследование

В этом разделе вы узнаете о таких важных и необходимых параметрах сигареты: на какое реальное количество затяжек вы сможете рассчитывать с данной сигаретой, а также оценим сигарету на качество сборки, а следовательно, ее надежность и степень вероятности протечки жидкости, какую внутреннюю защиту от этого имеет сигарета.

Прежде, чем мы перейдем к тестированию, я обещал вернуться к дисплею, и кое-что рассказать о нем. По большому счету, экранчик у сигареты DURA 9000 не совсем дисплей, в классическом понимании. На черном фоне "стекляшки" экрана вывороткой, то есть не тонированы, нарисованы пиктограммы молнии - это для аккумулятора и капли для шкалы уровня жидкости. Ниже под пиктограммами два столбца, в каждом четыре точки. На печатной плате размещены 8 светодиодов, каждый из которых подсвечивает одну точку и два светодиода для подсветки пиктограмм. На новой сигарете, при затяжке загораются все точки, означающие, что батарея имеет полный заряд и количество жидкости в баке 100%. С батареей все понятно и не так интересно: по мере разрядки батареи, количество горящих точек будет уменьшаться. Когда уровень заряда снизится до минимума, одна нижняя точка начнет мигать после затяжки. Но сигарета позволит сделать еще несколько затяжек, прежде чем отключится.

Правый столбец точек под пиктограммой "капля" работает по такому же принципу и по количеству загорающихся точек, можно узнать оставшийся объем жидкости. Но, конечно, никакого реального датчика, который бы отслеживал и показывал настоящий объем жидкости, нет и в помине. Как же тогда индикаторы знают, сколько жидкости остается в баке? Никак они этого не знают и их показания несколько условны, но при этом, как ни странно это может показаться, они достаточно точны. Я объясню, по какому принципу работает эта шкала и как она определяет объем жидкости.

Во всех обзорах я говорю читателю о том, что не надо вообще обращать внимания на количество затяжек, которые указывает производитель. Столько затяжек не будет никогда ни в одной сигарете, даже хоть как-нибудь близко к указанной на упаковке цифре. DURA не является исключением и нарисованные 9000 затяжек чистый обман. Производитель обманывает нас, пользователей, чтобы сделать сигарету более привлекательной, а высокая цена выглядела бы обоснованной. Да, это маркетинговый обман, но вот сам производитель точно знает - сколько в его сигарете будет затяжек, плюс-минус несущественная погрешность. Все новые модели сигарет проходят на аппарате роботе-курильщике тестирование, такое же, что и мы делаем. Разница только в том, что у производителя данные являются закрытыми, а мы их обнародуем. Так вот, производитель четко знает, что на его сигарете на 1 мл возможно сделать примерно в районе 100 затяжек при средней сигаретной тяге длительностью 1,6 сек. Количество затяжек изменится: при длительности 1,2 или 1,4 сек их будет чуть больше, при 1,8-2,0 сек - меньше. Конечно, имеет значение еще и давление тяги, потребляемая мощность, сопротивление испарителя. Но это детали, разница на общий объем жидкости незначительна и незаметна, поэтому учитывается среднее значение, плюс берется некий запас. Вот исходя из этих данных и строится принцип работы датчика учета оставшейся жидкости. Как вы могли догадаться, управляющий чип на плате ведет подсчет сделанных вами затяжек и, по достижении определенного количества срабатывания микрофона, отключает подачу тока на один световой диод - на сигарете начинают гореть три точки, затем две и наконец, остается одна горящая точка, означающая, что жидкость заканчивается.

А сколько же затяжек отводится для одной точки на индикаторе? На сигарете DURA 9000 датчик уровня жидкости имеет 4 точки. Исходя из вышесказанного, можно даже не проводя тестов, с близкой точностью сказать вам, когда погаснет каждая точка и сколько будет примерно всего затяжек. Давайте посчитаем, прикинем. Сейчас, у большинства сигарет средний показатель расхода 1 мл жидкости за 100 затяжек. Это не лучший показатель и далек от эталонного. В DURA 9000 объем бака составляет 20 мл. Одна точка на индикаторе - это 25% жидкости. Значит, одна точка погаснет примерно через 500 затяжек. Как не сложно подсчитать, всего в сигарете будет порядка 2000 затяжек.

Возможно, производитель предусмотрел и такой вариант, как длительность затяжки. Кто-то делает короткие тяги, длительностью 1,2 сек и менее, другой будет парить затяжками по 2,5 сек, тем более, что полутугая тяга располагает к этому. при более короткой тяге жидкости будет расходоваться меньше, чем при длинной. И как же в таких случаях сигарета будет считать затяжки? Когда чипу нужно будет отключить очередной светодиод? Здесь все просто. Чип считает не ваши затяжки, а каждое срабатывание, включение микрофона (датчика затяжки). Включился микрофон - значит, делается затяжка, жидкость расходуется. В случае короткой затяжки, 1,2 сек или менее, ничего не изменится - меньше не больше, на каждый индикатор будет то же количество затяжек. А вот если затяжки по 2,5 сек, здесь потенциально может возникнуть проблема, что жидкость закончится, а на экране будет гореть, условно, еще две точки индикатора.

Первое, что может заложить производитель в функцию управляющего чипа - это ограничитель времени затяжки. Речь идет не о том, что если тяга слишком долгая, то электроника отключит микрофон и прекратится подача тока на испаритель. Хотя можно и так. Это делать необязательно, можно все куда проще. Предположим, есть ограничитель по длительности работы микрофона, и он установлен на 2 сек. тогда, если ваша затяжка длится менее 2 сек - чип считает это за одну обычную тягу. Если время превышено - чип засчитает как две затяжки.

Что же, не буду я забегать вперед и не будем гадать. Вполне вероятно, что никакого ограничителя по длительности тяги и нет. Делать его тоже вовсе нет необходимости. Достаточно производителем предусмотреть запас жидкости в случаях различных затяжек. При этом каждая точка будет гаснуть по достижении всегда одного и того же количества тяг. Наконец, производитель может сделать совсем кардинальное решение - это полная блокировка микрофона через заданное количество затяжек, например, 2000 тяг и сигарета отключается и больше она работать не будет. Но я надеюсь, что Puffmi не дошла до такой наглости.

Как бы то ни было, мы скоро все проверим и узнаем. Я просто рассказал вам, по какому принципу работают все эти установленные "датчики" остатка жидкости. Ну а чтобы узнать точно, сколько будет затяжек и как будут отключаться индикаторы, для этого мы и погоняем наши подопытные сигареты с помощью автомата-курильщика. Он то уж точно сможет нам все подсчитать.

Все результаты тестирования относятся к конкретной выборке изделий данной модели и не могут являться основанием для оценки других моделей сигарет данного производителя в частности и той или иной фирмы в целом.

Для первого теста мы взяли первую версию сигареты DURA 9000, позиционируемую как обычную, некрепкую. Когда ранее я говорил о затяжке, то сказал, что у этой сигареты затяжка полутугая. А такая затяжка провоцирует чуть дольше тянуть. Поэтому, мы сразу решили несколько усложнить работу сигарете и роботу-курильщику длительность затяжки мы установили аж 1,9 сек. Ну и пусть так, почему бы нет. Давление стандартное - 400 Па. Интервал между затяжками - 12 сек. Цикличность парения: аппарат делает сеанс 20 затяжек, затем перерыв, отдых 10 мин.

Результаты первого теста

Первая точка на сигарете отключилась, когда курильщик сделал 490 затяжек. Вторая точка - плюс еще 490 затяжек. Третья точка - и снова 490 затяжек. Что и требовалось доказать. Производитель делал свои расчеты, как я и говорил, исходя из расхода 1 мл жидкости на 100 затяжек. И на последней, оставшейся светящейся точке, курильщик сделал 640 затяжек. После этого фитиль стал подгорать, состав пара резко изменился и парение было остановлено.

Общее количество затяжек в первом тесте составило - 2110. Результат, конечно, не выдающийся, но многие другие сигареты, даже весьма именитые бренды, выдают куда более худшие результаты. Как обычно, в рамках обзора конкретной сигареты, никаких других имен называть здесь не буду. Так что, на фоне большинства сигарет, DURA 9000 показала вполне неплохую работу и живучесть. Рубеж в 100 затяжек на мл, хоть и немного, но все-таки сигарета перешагнула - 106 затяжек.

Насчет последней, четвертой точки. Производитель сделал все грамотно: когда остается одна точка, это говорит о том, что жидкость в сигарете на исходе и скоро закончится. Чип не отключает последнюю точку и не отключит ее никогда. Мы проверили это потом, когда разобрали сигарету подключили сифон курильщика напрямую к микрофону и запустили тест. Таким образом, мы сымитировали парение сигареты, через микрофон курильщик просто делал короткие пустые затяжки. Чип "думал", что идет парение и, соответственно, включалась индикация уровня на последней точке. Курильщик сделал 500 таких затяжек, четвертая точка продолжала исправно загораться и не думала отключаться. Потом нам надоело, и мы закончили процесс. Все и так ясно.

Теперь посмотрим на результаты второго теста. Во втором тесте участвовала сигарета второй версии. Так как она считается "хардом", более крепкой, то предполагается, что и затяжки будут делаться в основном, немного покороче. Поэтому, длительность затяжки, на этот раз, мы поставили среднюю стандартную для сигаретной тяги (MTL) - 1,6 сек. Остальные параметры такие же, как в первом тесте.

Результаты: Первый индикатор - 490 затяжек, второй - 490, третий... угадайте, кто мы мог подумать - 490 затяжек. На последней точке до гари, курильщиком было сделано ровно 700 затяжек. Итого, общее количество получаем - 2170 затяжек. Это уже 109 затяжек на 1 мл жидкости.

Всего через курильщика мы прогнали 6 сигарет - по три каждой версии. Это для чистоты и правильности тестов. параметры парения остальных сигарет немного изменяли, но несущественно. Нет смысла задавать какие-то параметры, которых в реальном парении человеком никогда не будет. Я не буду подробно расписывать здесь результаты тестов еще четырех сигарет - они плюс-минус такие же, разница есть только в общем количестве затяжек, но она несущественна и находится в диапазоне от 2050 до 2200. Главное, что вам нужно знать - это результаты первого и второго тестов, которые и даны. Ориентируйтесь на них.

И еще один момент, который я должен озвучить и довести до вашего сведения.

Вытягивание жидкости из бака не идеально. По завершении тестов, все шесть сигарет были разобраны. Во всех сигаретах в баке в наполнителе имелись небольшие остатки жидкости, в объеме примерно 1-1,5 мл. Многовато? Подождите.

Неполное вытягивание жидкости связано с геометрией бака. Чтобы разместить батарею в ограниченном пространстве, с одной стороны бак вогнут внутрь. Эта овальная впадина в корпусе бака образует по краям закругленные углы. При заправке на заводе, в эти углы также попадает жидкость, она как-бы отделяется немного от наполнителя и присасывается к стенкам бака, в этих углах образуется своего рода тупик для жидкости - она не пропитывается обратно в синтепон и так там зависает, какая-то ее часть оттуда не вытягивается. Наверное, не очень понятно объяснил - как уж смог. Но, не вдавайтесь в подробности, просто вам для информации, знайте об этом.

Предвижу ваше возмущение: вот, и здесь нас надули и украли еще полтора мл жидкости, а это деньги и дополнительные 150 затяжек, которые могли бы у нас быть. Спешу успокоить. Нет, никто никого не обманывает. Надувают нас все производители, только в одном - в количестве обещаемых затяжек. Что касается объема жидкости, по крайней мере, данного производителя, а других мы здесь не обсуждаем, то все честно. SMOORE солидный производитель и мелочиться не будет, а о таком нюансе с жидкостью в данной сигарете, ему известно. Поэтому, в бак закачивается 22 мл жидкости, с учетом этих описанных потерь, а на упаковке заявляется 20 мл. Так что, свои 20 мл вы честно получаете. Кстати, невытянутая у нас из 6 сигарет жидкость, еще не говорит однозначно, что так будет абсолютно во всех сигаретах. Возможно, нам не повезло и попались именно такие шесть сигарет. Вполне возможно, что в некоторых случаях будет вытягиваться вся жидкость или оставаться будет меньше. Тогда вы получите бонус в виде бесплатных пары мл жидкости. С другой стороны, ничего бесплатного не бывает и, скорее всего, дополнительный объем жидкости включен производителем в стоимость сигареты.

И в данном разделе, мне остается еще рассказать вам о вероятности протечки жидкости и о рисках, которые могут возникнуть или не возникнуть, если такая протечка произойдет.

Внутренняя конструкция сигареты DURA 9000 сделана превосходно. Кажется, что производитель при проектировании гаджета, предусмотрел все и особое внимание уделил вероятности внутренней протечки жидкости, точнее предотвращению последствий таких протечек. Какой бы ни была надежной конструкция, ни одна сигарета не может быть гарантировано защищена от вытекания небольшой порции жидкости из бака. Слабое звено здесь - это место подводки контактных проводов к испарителю, течь происходит оттуда. Некоторые производители не предпринимают никаких мер по защите, другие устанавливают специальную уплотнительную втулку в отверстие силиконовой крышки, через которую пропускаются провода. Способ, в принципе рабочий и достаточно неплохой. Третьи отверстие с проводами дополнительно герметизируют силиконом.

Компания VAPORESSO (напомню, что эта компания занимается проектировкой, разработкой, компоновкой, словом, всей технической частью сигареты. PUFFMI - это торговая марка одноразовых сигарет), установила такую уплотнительную втулку, но кроме этого позаботилась о том, что в случае протечки, жидкость не нанесла бы никакого ущерба электронным частям гаджета. Эти моменты были учтены при проектировании конструкции. Первое, что было предусмотрено: полная изоляция микрофона от жидкости. Микрофон располагается с краю на отдельной черной пластиковой крышке, которая вплотную надета на силиконовую заглушку, накрывающую бак с наполнителем. Если жидкость все-таки протечет, то ее попадание на микрофон полностью исключено.

Далее, печатная плата с диодами, чипом, портом зарядки располагается не горизонтально на дне корпуса, а размещена сбоку от бака и в вертикальном положении. Таким образом, при протечке жидкости, ее попадание на плату и различные контакты, также исключено.

Единственное, что может произойти при протечке - это выход жидкости наружу через воздушное отверстие, но вреда сигарете она не нанесет, т.к. никакие электронные составляющие задеты жидкостью не будут.

Но за все время тестирований ни одна сигарета не протекла. Все шесть сигарет были разобраны - внутренних протечек также, не произошло ни у одной сигареты.

Сигарета PUFFMI DURA 9000 за уровень защиты от протечки получает заслуженные и однозначные 5 звезд.

Качество сборки гаджета - 5 звезд

Подводим итоги

Перед подведением итогов, для вашего удобства, ниже представим вместе все полученные от нас сигаретой оценки по разным номинациям. Категории, заключенные в квадратные скобки, не принимаются во внимание при выставлении устройству общей оценки, а служат только справочной информацией.

• Упаковка (оформление, информативность) - 4
• Упаковка (защита вскрытия) - 5
• Дизайн устройства (форма, внешний вид, привлекательность) - 5
• Удобство пользования (эргономика) - 5
• Мундштук:
• Форма (геометрия) - 5
• Размеры - 5
• Удобство пользования - 5
• Качество (аккуратность) сборки - 5
• Работа устройства - 4
• [Крепость - 3/3,5]
• [Плотность затяжки - полутугая]
• Количество затяжек:
• [Обещаемых производителем - 9000]
• Реальные по 1 тесту - 2110
• Реальные по 2 тесту - 2170
• Аккумулятор (емкость заявленная/реальная, mAh) - 650/650
• [Автономность (Аккумулятор, среднее количество затяжек) - 420]
• Защита от протечек (прогноз) - 5
• Оправданность покупки – 5

Последняя категория "Оправданность покупки" - общая оценка, учитывая по совокупности всех категорий продукта, с точки зрения выгодности приобретения данной модели, соответствия ожиданияям и соотношения в пунктах: цена-качество, цена-количество затяжек, цена-вкусы и т.д. Решающее значение имеет количество затяжек. При этом, обещаемое производителем количество затяжек, в расчет не принимается и не рассматривается. Оценивается соотношение реально полученных затяжек, в результате тестов с эталонными, рассчитанными значениями.

Сигарета PUFFMI DURA 9000 безусловно, очень удачная модель во всех отношениях. Это, пожалуй, самая лучшая модель под брендом Puffmi. И одна из лучших, вообще, среди остальных одноразовых электронных сигарет. За работу устройства снижена одна звезда из-за непонятного и нелогичного поведения дисплея во время подзарядки. Впрочем, ни на что это не влияет.

Сигарета надежна, стабильна, неприхотлива. Каких-либо особых условий, аккуратности в пользовании не требует - не более, чем любые другие сигареты. Не проходите мимо - эта сигарета рекомендуемая покупка, станет удачной тратой и не разочарует вас. Знаете, как некоторые журналы, тестируя какие-то товары, ставят значки на понравившихся? По примеру их и мы поставим сигарете PUFFMI DURA 9000 два значка: ЛУЧШАЯ ПОКУПКА и ВЫБОР РЕДАКЦИИ!

Кстати, эту сигарету можно рекомендовать для длительного хранения. Вероятность протечки очень низкая. К тому же, сконструирована сигарета таким образом, что даже в случае какой-то протечки жидкости, электронная часть, включая аккумулятор, не пострадают и сигарета останется рабочей. Единственный момент: плюс сигареты в большом объеме жидкости, в случае длительного хранения, может обернуться минусом. Если при вскрытии через несколько лет, вдруг обнаружится брак (увы, никто от этого не застрахован и нет 100% гарантии) и сигарета окажется неработоспособной, то потери в 20 мл жидкости, окажутся большими.